söndag, augusti 01, 2010

Shutter Island


I fredags kväll såg jag på Shutter Island med mina föräldrar. Jag hade faktiskt läst boken först, och tänkt att det här skulle bli en jättebra film, och sen upptäckte jag att den var bioaktuell! Så nu hyrde vi den.
Jag var jättenöjd, medan mamma tyckte den var förvirrande.

Ja, den är förvirrande, men det är meningen.

Filmen handlar om poliserna Teddy Daniels (Leonardo di Caprio) och Chuck (Mark Ruffalo) som ska utreda ett försvinnande på ön Shutter Island. Där finns ett mentalsjukhus/fängelse för knäppa brottslingar, och att en patient lyckas ta sig ur sin cell är ett mysterium.
De anställda på ön är ovilliga att hjälpa till, och Teddy anar ugglor i mossen. Historien blir mer och mer mystisk och invecklad och förvirrande, och mot slutet vet man inte vad man ska tro.

Nu vänder jag mig till alla som har sett filmen.
Jag vill inte avslöja för mycket i beskrivningen, för som ni vet så är det mer spännande att se det själv än läsa om det innan.



Det jag vill diskutera är slutet.
Var Teddy Daniels verkligen galen? Ja, det verkar ju onekligen så, eftersom doktorerna känner till alla detaljer i hans mardrömmar (bland annat, men det är den tyngsta anledningen till att det inte verkar vara en komplott, för hans drömmar kan man inte manipulera).
Så ja, jag har kommit fram till att han var galen. Men! Regredierade Teddy verkligen, eller låtsades han bara?
Teddy sade ju till Chuck: "Vad är bäst, att leva som ett monster eller dö som en god person?"
Vilket jag tolkar som att han är mycket medveten om sin galenskap numera, men att han väljer att låtsas tro vara polisen så att han kan bli lobotomerad och därmed för evigt glömma sitt hemska förflutna, och därmed även slippa spela upp sin teater som polisen Teddy gång på gång. Eftersom han måste acceptera sitt monster-Laeddis för att få leva, så tycker han att det är bättre att "dö".
Det är min teori. Men om han verkligen regredierade, och verkligen bortträngde sina minnen ännu en gång, nä, det hade inte varit lika intressant. Men jag tror på min teori, eftersom han sa det han sa.
Vad tycker ni? :)

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar